Décider démocratiquement de tourner le dos à la démocratie

« Ce non-hasard s'explique aisément si on prend en compte la situation du Québec dans la foulée du plan-B fédéral post-référendaire: favoriser la classe fédéraliste du Québec au détriment du reste de la population. Souvenons-nous des propos de Thomas Mulclair lorsqu'il a fait avorter la subvention destinée à l'organisme ÉquiTerre: "Sais-tu c'est qui ce monde là?" avait-il déclaré sans que cela ne suscite le moindre tollé au sein de la population. En effet, il serait impensable d'accorder une subvention de l'état à un organisme dont les membres ne sont pas certifiés 100% ISO-PLC/Q

C'est le choix que les Québécois ont fait - et ce, en toute connaissance de cause - en accordant leur confiance trois fois de suite au PLQ: exclure les Québécois non-fédéralistes de tous les postes de pouvoir, depuis les poste de haute direction gouvernementaux jusqu'aux garderies, en passant par les sociétés d'état, les contrats privés et tutti quanti. Il est amusant de constater que les Québécois ont décidé démocratiquement de vivre dans un système non-démocratique d'oligarchie et de patronage. Le pire, c'est qu'il est mathématiquement impossible que le PLQ soit défait aux prochaines élections. C'est ce qui explique l'extraordinaire arrogance de notre gouvernement. »
in reference to:

"Décider démocratiquement de tourner le dos à la démocratie"
- Garderies privées - Seulement du hasard ? | Le Devoir (view on Google Sidewiki)