mercredi 30 décembre 2009

Un mauvaise stratégie d'affaire

« Premièrement, il est ridicule qu' Hydro-Québec mise sur la filiale nucléaire à Gentilly et au Nouveau Brunswick car d'un point de vue strictement financier, nous perdons énormément d'argent pour produire de l'électricité nucléaire dont le coup est bien supérieur aux prix de l'électricité d'origine hydraulique. En fait, si je ne m'abuse, la décision de développer le nucléaire au Québec est commandée par le gouvernement fédéral et constitue une contribution Québécoise à l'effort de guerre canadien (à vérifier)

Deuxièmement, l'exploitation de nos ressources d'uranium est tout aussi insensée au point de vue affaire, puisque 1- le Québec ne retire aucune redevance de l'exploitation minière sur son territoire, et 2- exporter de l'uranium contribue à faire diminuer les prix de celui-ci sur le marché, ce qui rend notre l'hydro-électricité d'autant moins compétitive.

Comme on peut voir, développer la filiale nucléaire constitue tout simplement une mauvaise décision d'affaire, et l'environnement n'a strictement rien avoir avec cette réalité. »
en référence à : http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/280158/de-copenhague-a-sept-iles-le-quebec-terre-d-avenir-pour-le-nucleaire (afficher sur Google Sidewiki)

lundi 7 décembre 2009

Pas pour tous le monde

Pas pour tous le monde La liberté d'expression existe bel et bien au Québec, et s'applique à tous, à une exception près: contrairement aux corporations, individus et au gouvernement fédéral qui jouissent d'une liberté d'expression considérable, il est interdit au gouvernement du Québec (en tant qu'entité nationale) de s'exprimer par le biais d'un média de masse. En effet, un règlement du CRTC interdit explicitement à Télé-Québec de produire un bulletin d'information sur les ondes publiques. En d'autre termes: on est libre de s'exprimer en autant que que l'on ne représente pas le peuple Québécois.

in reference to: Métro Montréal - Sommes-nous vraiment libres de nous exprimer au Québec? (view on Google Sidewiki)

vendredi 4 décembre 2009

La question qui tue

Naturellement, aucun pseudo-journaliste de ce tissus de propagande qu'est lapresse n'aurait l'idée de poser la question suivante:Y AURAIT-IL D'AUTRES DÉPUTÉS LIBÉRAUX QUI REÇOIVENT DE L'ARGENT PAR EN DESSOUS DE LA TABLE?

Les dirigeants de lapresse ont mis ce voleur qu'est John James Charest à la tête du Québec pour le spolier et le mettre à sac. On comprend mieux leur soudaine "impartialité" lorsqu'il est temps de dénoncer la corruption "bananière" de ce gouvernement de pacotille.

in reference to: Martin Ouellet : Charest ne renoncera pas à sa prime de 75 000 $ | Politique québécoise (view on Google Sidewiki)

jeudi 3 décembre 2009

Décider démocratiquement de tourner le dos à la démocratie

« Ce non-hasard s'explique aisément si on prend en compte la situation du Québec dans la foulée du plan-B fédéral post-référendaire: favoriser la classe fédéraliste du Québec au détriment du reste de la population. Souvenons-nous des propos de Thomas Mulclair lorsqu'il a fait avorter la subvention destinée à l'organisme ÉquiTerre: "Sais-tu c'est qui ce monde là?" avait-il déclaré sans que cela ne suscite le moindre tollé au sein de la population. En effet, il serait impensable d'accorder une subvention de l'état à un organisme dont les membres ne sont pas certifiés 100% ISO-PLC/Q

C'est le choix que les Québécois ont fait - et ce, en toute connaissance de cause - en accordant leur confiance trois fois de suite au PLQ: exclure les Québécois non-fédéralistes de tous les postes de pouvoir, depuis les poste de haute direction gouvernementaux jusqu'aux garderies, en passant par les sociétés d'état, les contrats privés et tutti quanti. Il est amusant de constater que les Québécois ont décidé démocratiquement de vivre dans un système non-démocratique d'oligarchie et de patronage. Le pire, c'est qu'il est mathématiquement impossible que le PLQ soit défait aux prochaines élections. C'est ce qui explique l'extraordinaire arrogance de notre gouvernement. »
in reference to:
"Décider démocratiquement de tourner le dos à la démocratie"
- Garderies privées - Seulement du hasard ? | Le Devoir (view on Google Sidewiki)

lundi 23 novembre 2009

La collaboration à son meilleur...

N'en déplaise à Monsieur Dubuc, il existe encore au Québec des citoyens soucieux de préserver la langue française et son rayonnement à partir du seul état de langue française en Amérique du Nord. Comme toujours, on sent dans ses propos un mépris hautain et intéressé envers ses propres compatriotes qu'il s'empresse de trahir pour une poignée de dollars. Puisse le petit peuple du Québec en finir un jour avec cette caste de collabos aux propos diffamatoires destinés à charmer leur patrons racistes et réactionnaires.
in reference to: Alain Dubuc, collaboration spéciale : La bonne soupe identitaire | Alain Dubuc (view on Google Sidewiki)

vendredi 20 novembre 2009

Beaucoup de partisans mais peu de militants

« La popularité temporaire qu'a connu l'ADQ est surtout attribuable au soutient extraordinaire que lui a apporté de la compagnie albertaine Chorus Entertainment qui a mis son puissant réseau de radio au service de ce parti en lui offrant une tribune privilégiée dans tout le Québec rural. Suite à ce matraquage - parfois ordurier - sans précédent, une bonne partie de l'opinion publique francophone s'est tournée naturellement vers la droite en général, vers le parti conservateur et l'ADQ en particulier.

Sur le terrain par contre, peu de militants ont été aperçus à faire du porte à porte, à oeuvrer bénévolement, à financer le parti ou à se procurer une carte de membre. Comme c'est le cas pour la plupart des partis de droite, la popularité de l'ADQ reposait surtout sur un effort corporatif intéressé, plutôt que sur un engagement profond de ses membres, contrairement aux partis de gauche qui peuvent compter sur l'implication sincère de quantités de militants dévoués, convaincus que l'on peut changer le monde à coup de petits 5$ et de réunions de cuisine.

Pour votre information, M. Montmarquette, je suis socialiste et j'ai toujours voté PQ . Lorsque ce parti retournera au pouvoir, je voterai pour Québec Solidaire et lorsque celui-ci sera en place, je voterai socialiste C'est en unissant nos forces contre le parti libéral que celui-ci sera chassé du pouvoir qu'il usurpe, pas en nous divisant en deux partis. Êtes-vous conscient qu'à l'heure ou l'on se parle, il est pratiquement impossible que Charest soit défait aux prochaines élections? Comment se portera votre idéal progressiste dans un Québec spolié et livré en pâture à l'oligarchie canadienne, comme cela se produit un peu plus chaque jours. Un peu de solidarité, M. Montmarquette, et voyez où nous mènent vos enfantillages. »

»
en référence à:

- Dis-moi d'où tu viens... | Le Devoir (view on Google Sidewiki)

mercredi 18 novembre 2009

On ne compare pas des pommes et des oranges

Le devoir est un journal démocratique dont la mission première est l'information: sa gestion est transparente et le conseil d'administration est redevable devant les investisseurs. En d'autres termes, si personne n'achète ce journal, il ferme ses portes, comme c'est le cas pour tout journal privé d'information (dont le Journal de Montréal), ce qui n'est bien évidemment pas le cas de La Presse, dont la mission n'est pas d'informer mais plutôt d'orienter l'opinion publique en faveur des intérêt de son unique propriétaire (Power Corporation), ce qui en fait d'abord et avant tout un organe de propagande privé; ses livres sont tenus secret mêmes aux investisseurs et le journal peut se permettre de perdre des dizaines de millions de dollars par année puisque sa mission n'est ni d'informer, ni d'être rentable, mais bien de pratiquer une puissante propagande dont l'histoire nous prouve chaque jours à quel point celle-ci peut-être néfaste pour notre démocratie...

Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse reprocher au devoir de pencher plus d'un coté que de l'autre: puisqu'il s'agit d'un journal Québécois de langue française, et que la majorité de ses lecteurs et journalistes sont représentatif du reste de la population, il n'est que naturel que la majorité des opinions émises soit indépendantiste. Or, heureusement, Le Devoir ne fait pas que de l'opinion...

en référence à:
http://www.ledevoir.com/societe/medias/277482/cent-ans-de-solidarite

vendredi 30 octobre 2009

Faire confiance à Jean Charest

Prenons un moment pour examiner les réalisations du castor bricoleur Jean Charest:


  • Construction  en PPP de la centrale thermique de Bécancourt par la compagnie privée Albertaine TransCanada Energy Ltd , à qui HQ devra payer 150 millions de dollars par année en jusqu'en 2025 (un total de 2 milliards de dollars), bien que la centrale soit présentement fermée à long terme pour cause de demande trop faible;

  • Pertes de 40 milliards de dollar à la caisse de dépôt;

  • Privatisation de l'éolien, entraînant encore une fois des pertes immenses pour les Québécois;

  • Salaire caché du premier ministre, fait rendu publique par le journal le Québécois, et dont la divulgation à couté leur emploi à deux journalistes du journal de Sherbrooke;

  • Sabotage du projet du CHUM, déplacement du projet dans une circonscription libérale, entraînant des pertes de plusieurs centaines de millions de dollars en coût de gestion avant même la levée de la première pelleté de terre;

  • Défusion municipale à Montréal, directement responsable de la flambée de corruption qui fait la honte du Québec à l'échelle internationale (autres pertes de centaines de millions);

  • Scandale à venir de l'autoroute 25 conçu en PPP et pour laquelle le Québec devra payer des redevances faramineuses pour cause d'achalandage sur-évalué (comme dans le cas de Bécancourt);


  • Plusieurs autres spoliations collectives à venir...

À la lumière de ces faits, je crois que l'on peut faire confiance à Jean Charest: l'acquisition de HNB par HQ ferait l'affaire de plusieurs, mais certainement pas de Québécois.

en référence à : Une nouvelle porte vers les États-Unis (afficher sur Google Sidewiki)

samedi 17 octobre 2009

Intérêt Soudain

Voyez cet excellent article de Pierre Dubuc dans l'aut' journal, où l'on apprend que le groupe Suez Environnement, contrôlé par Power Corporation, à été écarté de l'appel d'offre des compteurs d'eau. On comprend mieux cet intérêt soudain de src-gesca pour le journalisme d'enquête et la lutte à la corruption: il s'agit bel et bien d'une bataille de titan qui oppose "le Seigneur de Sagard contre ceux de St Léonard."

Scandale des compteurs d'eau

en référence à : Corruption et collusion? - Voix publique (afficher sur Google Sidewiki)

mardi 13 octobre 2009

Magouille Pathétique

philippe landry - 13 oct. 2009
Magouille Pathétique
Combien de fois faudra-t-il le répéter? Le gouvernement du Québec n'a pas juridiction en matière d'accommodements raisonnables. La constitution Québécoise est subordonnée à la Charte des droits et libertés et tout ce que l'Assemblée Nationale peut faire, c'est d'avaliser le document canadian sous peine de se voir défait par la cour supème. Charest le sait parfaitement et profite de l'occasion ramener le débat sur la place publique, histoire de polariser d'avantage l'opinion entre Québécois soi-disant xénophobes et anglophones-immigrants évolués et tolérants, ce qui accélère d'autant l'anglicisation fulgurante qui sévit sur l'île de Montréal, comme on a pu le constater à la suite de la commission Bouchard-Taylor: après dix-huit mois de lavage de cerveau médiatique montrant une image négative des Québécois, un immigrant qui à encore envi de se joindre à la minorité francophone est soit un masochiste, soit légèrement égaré dans son cheminement politique. Prochaine étape: on signe la constitution! Il faudrait que les francophones finissent par comprendre à quel point ce débat leur cause du tort.

en référence à : Accommodement raisonnable - Inégales (afficher sur Google Sidewiki)

dimanche 11 octobre 2009

Code de vie: le Plateau Mile-End emboite le pas à Herouxville



“Ben là ça va faire!” s’est exclamé Josselin Asselin-Gosselin, conseillé municipal du Mile-End, sur le plateau de la populaire émission d’affaires publiques « Pensez comme on vous le dit », au canal communautaire obligatoire, peu après la parution d'un sondage CROT selon lequel "60% des Montréalais considèrent que les gens vivant en région sont des habitants attardés".

« Ce monde là vient s’installer chez nous avec leur poutine pis leur religion arrièrée pis y respectent rien de nos traditions. Je demande solennellement au Premier Ministre John James Charest de décréter ni plus ni moins que l’état d’urgence sur tout le territoire de l’île de Montréal afin de nous prémunir contre les méfaits de cette invasion d’étrangers qui viennent mettre en péril notre survie en tant que population civilisée! »,a poursuivi le bouillant politicien.

Monsieur Gosselin avait été invité à l’émission suite à la parution de son célèbre « Code de Vie du Plateau Mont-Royal », document controversé publié récemment et qui a bénéficié, comme on le sait, d’une visibilité immédiate au sein de la totalité des médias écrits et électroniques de l’ensemble du Québec. Le document à contribué à faire connaître l’arrondissement Mile-End/Plateau aux quatre coins de la planète.

Nous publions ici le document dans son entièreté afin de faire notre part dans cet effort sans précédent de conditionnement de l'opinion publique.



Code de Vie du Plateau Mont-Royal.

Guide pratique destiné à faciliter l’intégration des immigrants d’origine rurale à la vie urbaine.



  • Article 1



Il est interdit de pratiquer l’élevage en zone urbaine. Ce règlement vise particulièrement les animaux de ferme, tels le porc, le poulet, la vache, le dindon, l’autruche et le lama. Par contre, la possession d’animaux domestiques (chiens, chats, perruches, hamster…) est permise sous certaines restrictions ( voir article 3 sur l’épandage )

  • Article 2


L’épandage de fumier est interdit en zone urbaine. Ce reglement s’applique aussi bien au fumier d’origine agricole qu’aux excréments d’animaux domestiques.

  • Article 3



La reproduction entre membres d’une même famille est illégale, que ce soit entre un père et sa fille, un frère et une soeur, une mere et son fils. Cette pratique est considérée ici comme étant contre nature. Par contre, en vertu du principe d’accommodement raisonnable, l’accouplement entre un humain et un animal est tolérée, à condition que cette pratique ne contrevienne pas à l’article 2 concernant la possession d’animaux d’élevage.

  • Article 4


Il est défendu de pénétrer dans un établissement commercial coiffé d'un casque de motoneige.
  • Article 5



Les seuls véhicules motorisés autorisés à circuler en ville sont l’automobile et la motocyclette. La motoneige, le tracteur, la moissonneuse-batteuse, la trayeuse automatique et le quatre-roues sont prohibés. Par ailleurs, les shows de boucane et l’alcool au volant sont défendus, peu importe le véhicule utilisé.


  • Article 6



Les comportements intolerants tels le racisme, la misogynie et l’homophobie sont défendus. De plus, les propos du soi-disant Docteur Mailloux ne sont pas reconnus pour avoir quelque valeur scientifique que ce soit.



  • Article 7



Il est interdit de laisser un enfant en bas âge opérer de la machinerie lourde ou conduire un véhicule motorisé. De plus, la fréquentation de l'école est obligatoire jusqu'à l'âge de 16 ans.


  • Article 8


Il est permis de traverser la rue à pied et de circuler à bicyclette sur la voie publique. Renverser délibérément un piéton ou un cycliste constitue une infraction grave passible de la peine d'emprisonnement.

  • Article 9



Le salaire minimum en milieu urbain est de 8$/hre et la semaine normale de travail compte 44 heures. Ce règlement s'applique également aux enfants en bas âge. Il est défendu d'importer une main d'oeuvre étrangère dans le but d'échapper à cette règle.


  • Article 10


Afin de préserver la qualité de l'environnement urbain, il est défendu de laisser s'entasser des déchets sur les espaces verts, les jardins publiques et les terrains privés. Ce reglement vise tout particulièrement les voitures accidentées, les portes de réfrigérateurs et les bidons d'huile rouillés.

  • Article 11



Il est interdit aux conseiller municipaux de prier au début des scéances du conseil municipal, car ce comportement rétrograde est contraire au principe de laïcité de la société civile. Enfreindre cette règle entrainera la suspension immédiate du fonctionnaire fautif.

  • Article 12



Toute personne a le droit de fréquenter une cabane à sucre et d'y pratiquer l'activité culturelle qui lui plait., peu-importe son origine ethnique ou sa religion. Par ailleurs, Diana Ross, Village People et les Bee Gees ne sont pas considérés comme faisant partie intégrante de la culture Québécoise.

  • Article 13



Il est interdit de s’asseoir sur son balcon muni d’une carabine chargée et d’une radio à onde courtes afin de suivre les operations policières.



  • Article 14



Il est défendu de poursuivre les touristes en brandissant une fourche ou un crochet à viande.


  • Article 15



L’usage du mot “croche” à la place de courbe est prohibé. De même, il est défendu de placer la particule “ti” devant le prénom d’une personne.


Bienvenu dans la modernité!
Mercredi 5 septembre 2007